EP.07|沒有箱體就沒有箱聲嗎?Andy Payor 為什麼不選擇開放式障板

開放式障板沒有箱聲嗎?Rockport 談低頻抵消與房間影響

ROCKPORT 設計哲學 EP.07
沒有箱體就沒有箱聲嗎?Andy Payor 為什麼不選擇開放式障板

既然揚聲器箱體可能產生振動、共振與結構儲能,乾脆取消箱體,是否就能從根本上避開箱聲?開放式障板確實省去了傳統密閉箱體,但也把設計問題轉移到前後聲波、低頻效率與房間互動。

本文內容整理自《What’s Best Forum》Masters & Makers 對 Rockport Technologies 創辦人暨首席設計師 Andy Payor 的專訪。文中技術觀點以訪談內容為基礎,並由佳盈音響整理為繁體中文閱讀版本。

沒有傳統箱體,不代表沒有新的限制

開放式障板的單體前方與後方會同時發聲,而且兩側聲波相位相反。當頻率降低、波長變長,後方聲波更容易繞到前方,與正面聲波互相抵消。

這種聲學短路會使低頻效率下降。若要補償,設計可能需要更大的障板、更多振膜面積、更大的單體位移,或透過等化增加輸出。

後方聲波讓房間成為系統的一部分

開放式障板的後方聲波會先抵達後牆,再反射回聆聽位置。後牆距離、牆面材質、房間尺寸與揚聲器角度,都會明顯影響最後的頻率響應與時間關係。

這也意味著同一對揚聲器進入不同空間後,結果可能有更大的差異。擺位與空間處理不再只是微調,而可能成為系統能否成立的關鍵。

Rockport 重視的是表現能否被帶到不同房間

Andy Payor 在訪談中強調,他希望將原廠建立的揚聲器性能,盡可能穩定地帶到不同使用者的房間。

當後方聲波與空間反射占據更大比重,設計者就更難預測產品在不同住宅中的結果。Rockport 選擇箱體式架構,並不是因為開放式障板沒有優點,而是品牌更重視可控制性與表現的一致性。

箱體設計與開放式障板,是不同的問題交換

箱體式揚聲器必須處理板材振動、內部駐波與結構儲能;開放式障板則必須面對低頻抵消、後方反射與更高的空間依賴。

兩者都不是沒有問題的純粹方案,而是在不同限制之間做選擇。設計是否成功,取決於工程師是否清楚理解自己取得了什麼,也犧牲了什麼。

對使用者有什麼意義?

開放式障板可以有非常出色的空間感與聲音表現,但通常需要更重視後牆距離、左右空間與座位位置。

選擇揚聲器時,不應只用「有箱體」或「沒有箱體」判斷染色多寡,而應評估自己的房間是否能支援該架構,以及設計者是否妥善處理其固有條件。

完整專訪

想進一步了解 Andy Payor 對 Rockport 揚聲器設計、單體整合與箱體工程的完整說明,可觀看《What’s Best Forum》Masters & Makers 專訪。

已加入購物車
已更新購物車
網路異常,請重新整理