Andy Payor 在訪談中指出，無論是密閉式或低音反射式，低頻延伸都與共振有關，只是兩者所使用的共振機制不同。

密閉式箱體利用箱內空氣彈性與單體參數形成低頻系統；低音反射式則加入反射孔與箱體容積的調諧作用。

因此，密閉式並不是完全沒有共振，低音反射式也不代表設計目的只是增加低頻量感。

揚聲器低頻設計不能只追求其中一項表現。箱體尺寸、低頻延伸、靈敏度與失真彼此牽制，改變任何一項，都可能影響其他條件。

Andy Payor 認為，如果目標是在合理箱體體積中，同時取得較深的低頻、較高靈敏度與較低失真，設計正確的低音反射式可以提供更有利的平衡。

低音單體要產生更低頻率與更高聲壓，通常需要進行更大的前後位移。當位移增加，懸邊、彈波、磁路與音圈的非線性也會更加明顯。

在低音反射式設計中，只要工作頻率位於反射孔調諧頻率以上，反射孔可以分擔部分低頻輸出，使低音單體不必進行與密閉式相同程度的位移。

單體位移降低，就有機會同時降低失真並保留更多動態餘裕。

Andy Payor 在訪談中提到，在相近箱體尺寸與低頻截止條件下，低音反射式大約可以取得約 3dB 的靈敏度優勢。

3dB 並不只是音量上的差異，也代表揚聲器在達到相同聲壓時，可以降低單體與擴大機的負擔。

對需要兼顧低頻延伸與動態能力的高階揚聲器而言，這是一項實際的工程利益。

低音反射式能否呈現乾淨、快速而有層次的低頻，取決於單體參數、箱體容積、反射孔尺寸、調諧頻率、阻尼與整體系統整合。

如果調諧不當，任何架構都可能出現低頻膨脹、時間反應不佳或與空間難以整合的問題。

因此，真正應該問的不是密閉式或低音反射式哪一個一定比較好，而是設計者如何使用這套架構，完成預定的低頻目標。

訪談中也有人詢問，如果 Rockport 揚聲器採用低音反射式，外接超低音是否也應使用相同架構。

Andy Payor 表示，兩者是獨立變數。超低音能否成功整合，更關鍵的因素包括分頻設定、相位、時間、位置、空間模態與輸出能力，而不是主揚聲器和超低音是否採用相同箱體形式。