Nordost QNET vs QNET 7｜兩代音響級網路交換器差異解析

從 5 埠到 7 埠、6 組到 9 組內部電源、單時鐘到雙時鐘，再到新增 SFP 光纖端口，QNET 7 並不是單純增加連接數，而是 Nordost 對數位網路前端重新進行的一次完整升級。

QNET 與 QNET 7 的基本設計思路其實一致：兩者都是 Nordost 從零開始設計、針對高階數位音響系統使用的 Layer 2 網路交換器。但到了 QNET 7，內部電源、PCB、時鐘與端口配置都進一步重做，因此兩者之間的差距並不只是「多兩個網路孔」。

第一代 QNET 採 5 埠設計，其中 Ports 1–3 支援 1000BASE-T／100BASE-TX，Ports 4–5 則固定為 100BASE-TX 100Mbps。

QNET 7 則改為 7 埠：Ports 1–5 可支援 Gigabit Ethernet，Port 6 為針對音響用途最佳化的 100Mbps 端口，Port 7 則新增 SFP，可依系統需求使用相容的銅線或光纖 SFP 模組。

QNET 7 很重要的一項升級，是內部獨立低噪訊電源的數量由 QNET 的 6 組增加至 9 組。

這樣的設計目的，不是單純增加電源數量，而是盡量把不同電路之間的供電干擾隔離開來，降低元件之間互相污染的機會。

對 Nordost 來說，網路交換器的低噪訊設計並不是只處理外接電源，而是從內部供電分配本身開始控制。

QNET 原本就採用多層、阻抗控制 PCB，目的在最佳化高速訊號路徑，降低反射、干擾與串擾。

QNET 7 則進一步把高速訊號 traces 更深地埋入多層 PCB 結構中，同時將 PCB 層數進一步增加。

這樣的設計目的，是讓高速數位訊號與其他電路之間保持更好的隔離，降低串擾以及接地噪訊對訊號路徑的影響。

第一代 QNET 使用單一低噪訊、高精度 oscillator 作為主要時鐘。

到了 QNET 7，Nordost 改用兩組板載、溫度補償的高精度時鐘，進一步處理不同端口電路所需要的 timing base。

Ethernet 傳輸並不是資料封包直接原封不動穿過交換器；訊號進入 PHY 後仍需進行編碼、轉換、路由與重新傳送，因此交換器內部時鐘的穩定度仍然是整個高速數位電路的一部分。

QNET 7 新增的 Port 7，是一組 1Gbps SFP 端口，可搭配 Nordost 已驗證相容的 1000BASE-T 或 1000BASE-LX／SX SFP 模組。

這也代表 QNET 7 不再只侷限於 RJ45 Ethernet，而能依實際網路架構使用銅線或光纖連接。

對已經使用光纖隔離、遠距網路傳輸，或串流前端架構較複雜的系統而言，這是 QNET 7 相較第一代 QNET 很實際的一項差異。

第一代 QNET 有兩組固定 100Mbps 端口，而 QNET 7 只保留一組 Port 6。

Nordost 的說法是，隨著 QNET 7 內部供電、PCB 與噪訊控制進一步改善，Ports 1–5 的 Gigabit 端口本身也已經能達到更高的性能，因此不再需要像第一代一樣配置兩組 100Mbps 音響端口。

Port 6 仍然保留 100Mbps 設計，主要用途就是作為音響串流設備、Server 或 DAC 的重點輸出端口。

如果只看外觀與規格，很容易把 QNET 7 理解成一台「更大的 QNET」。

實際上，兩代之間最核心的改變，是 Nordost 把原本 QNET 的低噪訊設計再往內部深化：更多獨立電源、更完整的 PCB 隔離、雙時鐘，再加上 SFP 連接能力。

如果系統只需要基本 Router、NAS、Server 與串流播放器連接，且不需要 SFP，原始 QNET 仍然是一套完整的五埠音響級網路交換器。

如果串流系統包含更多網路設備、需要 Gigabit 端口、希望導入 SFP 光纖，或整體數位前端已經進入更高階的系統規模，QNET 7 的彈性與內部架構會更完整。

台北內湖｜佳盈音響，可實際比較 Nordost QNET 與 QNET 7 在不同串流前端中的搭配方式。